SCJN da nuevo revés a Salinas Pliego; deberá pagar otros 67 mdp
CD. DE MÉXICO, 20 de noviembre de 2025. – La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que Nueva Elektra del Milenio, de Ricardo Salinas Pliego, debe pagar más de 67 millones de pesos en adeudos fiscales, lo cual eleva el número de reveses judiciales del empresario.
Esta resolución se produce pocos días después de que el Pleno desechó 7 amparos de Elektra y TV Azteca que lo obligan a cubrir más de 50 mil millones de pesos.
Con 6 votos a favor, los ministros aprobaron el proyecto de la ministra Lenia Batres en el amparo directo en revisión 3842/2024, determinando que el Servicio de Administración Tributaria sí tiene facultades para fiscalizar directamente a empresas individuales de un grupo que declara de manera consolidada.
La interpretación revoca un fallo previo que establecía que el SAT solo podía revisar a la empresa controladora del conglomerado y el criterio implica que Nueva Elektra del Milenio debe responder por adeudos superiores a 67.16 millones de pesos.
Aunque estaba previsto discutir el amparo directo en revisión 2526/2025, por 645.7 millones de pesos en el caso de TotalPlay, el ministro presidente Hugo Aguilar pidió tenerlo en lista para un análisis más amplio, por lo que su discusión fue pospuesta.
La resolución ocurre en un contexto en el que la SCJN rechazó la mayoría de los recursos con los que Elektra y TV Azteca buscaban evitar pagar adeudos fiscales acumulados entre 2008 y 2016.
El pasado 13 de noviembre, la Corte desechó 7 amparos que, en conjunto, obligan a Salinas Pliego a pagar 50,409 millones de pesos, entre ellos uno por más de 33 mil millones al que se le negó el “interés excepcional” requerido para su revisión.
Con los fallos más recientes, el máximo tribunal del país cerró el paso a varios de los intentos de las empresas de Salinas Pliego por frenar los cobros del fisco, mientras permanecen en lista otros asuntos de alto monto que seguirán definiéndose en las próximas semanas.
Grupo Salinas reiteró que seguirá defendiendo sus causas у derechos ante otras instancias nacionales e internacionales. Añadió que su voluntad de pagar lo que es justo y correcto ha estado presente, pero “lo que no haremos jamás es conceder ante pretensiones excesivas e ilegales”.
